Какой солнечный коллектор эффективнее — плоский или вакуумный? Даем ответы!

Использование альтернативной энергии и установка гелиосистем с каждым годом набирает больше оборотов. Одни отдают предпочтение этому способу получения тепла в целях экономии, другие заботятся об окружающей среде. Тем не менее, если Вы заинтересованы в монтаже солнечных коллекторов, перед Вами стоит вопрос “Какому варианту отдать предпочтение?”.

Единственно правильного решения не существует, но грамотно определив потребности и расставив приоритеты, Вы сможете подобрать оптимальный источник альтернативной энергии. Для этого необходимо знать отличительные особенности изделий, представленных на рынке, и их преимущества.

Основные типы

Принято различать два основных типа солнечных коллекторов, а именно:

  • вакуумный;
  • плоский

Вакуумные и плоские солнечные коллекторы работают по одному и тому же принципу. Они собирают солнечную световую энергию, преобразуя ее в тепловую. Основное отличие заключается в конструкции изделий, которая определяет преимущества и недостатки каждой из разновидностей.

Вакуумные коллекторы

Преимущества

  1. Низкий показатель теплопотерь. Конструкция предполагает использование самого лучшего теплоизолятора — вакуума. Поэтому потери тепла минимальны. Эффективно функционирует даже при первых лучах солнца
  2. Высокая производительность. Данный вид на 40% производительнее, по сравнению с другими разновидностями, представленными на рынке
  3. Работает при -35°С. Устройство сохраняет стабильно высокий КПД даже в условиях низких температур (-35°С) и рассеянном солнечном свете
  4. Обеззараживает воду. Высокие температуры, образующиеся при водонагреве, исключают размножение бактерий

Недостатки

  1. Относительно высокая начальная стоимость. Цена существенно отличается от других разновидностей изделий
  2. Жесткие требования к монтажу. Рабочий угол наклона должен быть не менее 20°.Такое условие иногда затрудняет процесс монтажа

Плоские коллекторы

Преимущества

  1. Не требует очистки от снега. Конструкция изделия исключает необходимость очистки зимой. Под воздействием тепла, излучаемого коллектором, снег тает самостоятельно
  2. Высокая производительность летом. В отличии от вакуумного, плоский коллектор лучше работает именно в теплое время года
  3. Меньшая начальная стоимость. Данная разновидность изделий стоит значительно ниже

Недостатки

  1. Высокий уровень теплопотерь. Общий уровень потерь тепла в холодное время года и ветреные дни может достигать 80%. Именно поэтому зимой использование плоских коллекторов неэффективно
  2. Сложная транспортировка и монтаж. Панель должна быть полностью поднята для монтажа на крышу. Необходимо придерживаться определенного угла при установке. Также монтаж предусматривает точную ориентацию на юг
  3. Высокая парусность. Изделие обладает высокой парусностью. По этой причине сильный ветер может сорвать коллектор с креплений

Выводы

Сложно сказать какой солнечный коллектор эффективнее — плоский или вакуумный. Это зависит от целей и потребностей. Точно можно утверждать следующее — если Вы планируете использовать альтернативную энергию летом или в странах с теплым климатом, тогда идеальным решением окажется плоский коллектор. Если в холодное время года, то лучше подойдет вакуумный.